Bónus eleitoral ou como a "democracia" é injusta

(ND com 50 lugares de bónus)

fonte: http://www.athensnews.gr/portal/1/56349

ΣΥΡΙΖΑ

"No dia 6 de Maio demos o primeiro salto em frente. Para superar aqueles que baixaram a bandeira da dignidade grega. Aqueles que fazem tudo para permanecem no poder; que querem o nosso povo amedrontado e preso de dilemas inexistentes. É tempo de provar que contra eles resiste uma nação vitoriosa, livre e cheia de esperança. Apelamos à juventude da Grécia, aos da minha geração, aos seus pais também; para que resistam à chantagem. Para que resistam ao cisma do nosso povo. Para que não tolerem o fascismo emergente. O caminho que escolhemos é difícil e longo, temos que trabalhar juntos para restabelecer a democracia, a justiça e a dignidade na Grécia. No domingo, votamos por um governo forte do povo, para o povo. Contra o medo."

A maratona eleitoral grega

Sondagens e contra-sondagens são a habitual manipulação do eleitorado e arrastam o descrédito nos media e nos políticos. Com 20 minutos de diferença, no mesmo jornal:

SYRIZA com 3,5 pontos à frente! 
SYRIZA 30% versus 26,5% da Nova Democracia, altamente comprimido PASOK e outras partes. ...

30 Maio 2012, 12:46 

Nova enquete: ND 25,6%, SYRIZA 23,4%, 14,3% PASOK, Anex. Gregos 8,5% "
Voto "derby" na liderança da Nova  Democracia de 2,2 pontos indica que a pesquisa realizada, em todo o país, o ...

30 Maio 2012, 12:20

πηγή: (διαβάστε περισσότερα) http://www.alphafm.gr/

Bonecos do dia

A linguagem iconica nao chega para decifrar estas paginas.
(consultar as fontes e usar o translate.google)
http://www.ethnos.gr/default.asp
http://topontiki.gr/

Revolução grega (2)

16 de Maio, na Universidade Politecnica de Atenas.

Uma lei recentemente aprovada pelo governo cancelou uma prerrogativa legal que ja vinha do tempo dos coroneis: a de que as universidades nao podiam ser devassadas pela policia; ou seja, as universidades eram territorio de asilo politico. Em 1973, os militares invadiram de facto a Universidade Politecnica e travou-se uma batalha com mortos que tera' sido decisiva para a queda do regime em 1974. Ontem, a policia, querendo mostrar o que ainda pode fazer, invadiu durante a noite a Escola de Economia de Atenas...

Revolução grega (1)

Dia de eleições numa faculdade de ciências e medicina, Atenas.

Segundo me contaram, ha um ano nao havia tanta mobilizacao nas eleicoes para as associacoes de estudantes. Contudo, depois do governo ter aprovado uma lei que permite a privatizacao do ensino publico, gerou-se uma reaccao fortissima, de alunos, de professores e de direccoes, e na pratica nao houve privatizacoes nenhumas. Por isso, estas eleicoes de estudantes mostram tanta mobilizacao. As listas - mais ou menos - sao apoiadas por diferentes partidos, o que explicara', creio, a quantidade de papel gasta a forrar paredes. Dentro e fora do edificio, assisti a grande movimento de estudantes. Aparentemente esta' tudo parado por causa do acto eleitoral e nao ha aulas. Ha varias mesas de voto, nao sei se por ano ou por curso...

Democracia nula

Não sabia que os deputados também votavam NULO:
«Fernando Nobre recebeu, na primeira volta, 106 votos, 101 deputados votaram em branco e registaram-se 21 votos nulos. Dos 230 deputados, votaram 228. Na segunda volta volta recebeu 105 votos, menos um que na primeira. Recebeu ainda os mesmos em branco (101) e mais um nulo (21). Não votaram dois deputados, ambos do PS. »

Assim, teremos que dar razão ao Partido Nulo quando argumenta que:

«1. estes votos representam um protesto por parte dos deputados eleitos perante um candidato que não consideraram apto para o cargo.

2. é de lamentar a atitude do candidato Fernando Nobre ao pretender, perante uma maioria absoluta de votos brancos e nulos, concorrer a uma segunda volta; o resultado da primeira volta privava já o candidato da necessária legitimidade democrática para o cargo.

3. é de saudar o facto de 22 deputados terem recorrido ao voto nulo, o que representa cerca de 10% do hemiciclo; e apela-se aos 127 deputados que votaram nulo e branco para que ponderem o significado do seu gesto e reflictam seriamente sobre o que move uma parte muito significativa do eleitorado a votar da mesma forma perante estes mesmos deputados.

4. assim, requere-se que os 127 deputados que, democraticamente, optaram por não caucionar o candidato Fernando Nobre apresentem à Assembleia da República propostas legislativas que permitam anular actos eleitorais em que, como hoje, a soma dos votos nulos, brancos e abstenções seja superior à votação do candidato vencedor.»

(adaptado de http://partidonulo.net/?p=205 )

Também o actual Presidente da República não representa senão uma parcela de 23% dos eleitores. Na sua eleição, a maioria absoluta dos cidadãos (53,48%) recusou-se a votar, demonstrando o seu desinteresse pelo sistema político ou a inadequação das suas  instituições para resolver os problemas da sociedade; uma parte dos votantes (277.865) declara ostensivamente esse desagrado ao votar em vão (branco ou nulo).

inscritos	9.656.797	percent.
votantes	4.492.297	46,52
abstenção	5.164.500	53,48
Cavaco	2.231.603	23,11
Alegre	832.637	8,62
Nobre	594.068	6,15
Lopes	300.921	3,12
Coelho	189.091	1,96
Moura	66.112	0,68
brancos	191.284	1,98
nulos	86.581	0,90

Dados de: http://www.presidenciais.mj.pt/presidenciais2011/

CONTUDO, de acordo com o mapa oficial publicado em Diário da República houve um total de 4.431.849 votantes, menos 60.448 do que o inicialmente anunciado. O número de votantes eleitores inscritos também é diferente, 9.543.550 contra os 9.656.797 anunciados no portal www.presidenciais.mj.pt na noite eleitoral, o que faz com que os seis candidatos registem todos um menor número de votos. Assim, Cavaco Silva, reeleito para um segundo mandato como Presidente da República, perde 22.376 votos em relação aos resultados divulgados na noite eleitoral, Manuel Alegre 14.657, Fernando Nobre 10.486, Francisco Lopes 7.778, José Manuel Coelho 1.255 e Defensor Moura 337.

Mas no site da CNE não se encontram ainda os resultados finais da eleição para Presidente da República de Fevereiro de 2011.

QUANTO ÀS LEGISLATIVAS

os Resultados oficiais das eleições de 5 de Junho mostram que a abstenção tem maior número que os votos juntos dos dois maiores partidos; e que os brancos e nulos embora com número relevante (228.373) não têm qualquer expressão representativa:

votantes	5.588.594
eleitores	9.624.133	percent
abstenção	4.035.539	41,93
PSD	2.159.742	22,44
PS	1.568.168	16,29
PP	653.987	6,80
CDU	441.852	4,59
BE	288.973	3,00
pequenos partidos	247.499	2,57
brancos	148.378	1,54
nulos	79.995	0,83
partidos c deputados	5.112.722	53,12
votos sem represent	475.872	4,9

Assim, logicamente deduzimos que os partidos que subscreveram o programa da Troika FMI-BCE-CE não têm legitimidade real nem moral (mas apenas formal) para empenharem a soberania nacional, visto que representam uma menor parte da população. Um referendo seria necessário, ou outro sistema de representação - como o demonstraram os deputados "indignados" com a candidatura de Nobre a presidente da Assembleia da República.

É urgente uma reforma do sistema eleitoral, de modo a encontrar outras formas de representação, legitimação e participação dos cidadãos.

Outra democracia (mais verdadeira?)

Como seria se a cada voto correspondesse igual peso de representação na Assembleia da República (sem considerar aqui a eleição por círculos distritais): os dois grandes partidos teriam menor representação (ao todo 150 em vez de 178), os pequenos teriam mais deputados (76 em vez de uns meros 48). Com os actuais resultados, a maioria seria ainda de direita (PSD+PP=114 contra 112 à esquerda).

votantes			deputados
5.554.002		proporção directa		Assembleia República
2.145.452		87	PSD	105
1.557.864		63	PS	73
652.194		27	PP	24
440.850		18	CDU	16
288.076		12	BE	8
469.566		19	outros
		226	total deputados	226

Fonte de dados aqui abaixo.

Em percentagens:


Digam-me lá então: qual dos métodos será mais justo, mais equitativo, mais representativo da realidade?

Democracia não-representativa

Mais uma vez ganhou o partido da abstenção, com 41% dos votos, mais do que o PSD e o PS juntos. 
(Nota: o gráfico automático come no valor das abstenções pois arredonda os valores menores.)

eleitores	9.429.024	percent
abstenção	3.875.022	41,10
PSD	2.145.452	22,75
PS	1.557.864	16,52
PP	652.194	6,92
CDU	440.850	4,68
BE	288.076	3,06
outros	469.566	4,98

Os pequenos partidos, junto com os brancos e os nulos, somam mais do que a CDU, mas não têm qualquer representação no parlamento. Os partidos mais pequenos precisam de muitos mais eleitores para eleger um deputado do que os grandes partidos, segundo o método desproporcional de Hondt que distorce os resultados. Portanto, os votos não têm todos o mesmo valor, ou seja, não há equivalência entre o voto individual e a representação resultante. De facto, neste sistema apenas 54% dos eleitores são representados na Assembleia da República, mas são-no com pesos distorcidos.

Do total de votantes, distribuem-se assim as parcelas e os deputados:
PSD (38,63% = 2.145.452 votos = 105 deputados). Cada deputado = 20.432,87 votos.
PS (28,05% = 1.557.864 votos = 73 deputados). Cada deputado = 21.340,60 votos.
CDS/PP (11,74% = 652.194 votos = 24 deputados). Cada deputado = 27.174,75 votos.
PCP/PEV (7,94% = 440.850 votos = 16 deputados). Cada deputado = 27.553,12 votos.
BE (5,19% = 288.076 votos = 8 deputados). Cada deputado = 36.009,50 votos.

(Dados retirados daqui: http://elburdeldeldelirio.blogspot.com/2011/06/assembleia-da-republica-portuguesa-5j.html) 

Assim, por exemplo, o PCTP/MRPP, que teve 62.491, poderia ter 3 deputados se lhe custassem o mesmo que ao PSD. Esta assembleia não representa o país e a população, representa essencialmente os interesses dos grandes partidos. Portanto, o sistema eleitoral devia ser mudado, como defende o movimento espanhol Democracia Real Ya.


Dados segundo o Público de hoje.